Comments on: Švietimo ir mokslo ministerijos požiūris į “protų nutekėjimą”

By: ežiukai

ežiukai — Sat, 12 Sep 2009 22:04:51 +0000

Gerai, kad išvažiuoja… Lietuvos universitetai kad ir kokie modernūs būtų, bet daug kur dvelkia senove. Blogai, kad negrįžta. Aštuoniolikmečiai tokia grupė žmonių, kurie kaip sėklos išsviestos į dirvą ten ir įsitvirtina dažniausiai visam gyvenimui. Reikėtų jaunimui parodyti, kad Lietuva jų laukia su užsienietiškais diplomais, moderniu išsilavinimu. O ta moteris iš ŠMM turbūt eilinė “popierinė” višta..

By: Kęstutis

Kęstutis — Tue, 08 Sep 2009 15:16:53 +0000

Nesuprantu kaip tai nėra galimybės? Juk 12 kl., egzaminus laiko Lietuvoje, o tų asmenų duomenys guli NEC’o duombazėje kuris priklauso ŠMM, tai ką ŠMM negali gauti praeitų metų NEC’o egzaminuose dalyvavusių abiturientų ir palyginti kur kas ką įstojo ir gauti duomenis iš universitetų, kolegijų profesinių mokyklų, sodros. Skaičių maždaug tikrai gali pasakyti manau

By: altajus

altajus — Mon, 07 Sep 2009 13:16:48 +0000

Taip Povilai, tai kompleksinė problema. Čia turi dirbti visos sistemos kartu, bet perskaičius, koks ŠMM indėlis tai apie kokį kompleksiškumą mes galime kalbėti… Viena nuo kitos bando šią problemą nusimesti ir kas gaunasi rezultate? Ech… Ką čia paprastas žmogutis begali pasakyti.

By: Povilas

Povilas — Mon, 07 Sep 2009 12:14:41 +0000

Bet iš dalies jie teisūs. Taip, tai graudu, tačiau protų nutekėjimas iš tikrųjų priklauso nuo daug faktorių, ne tik nuo to, kad pas mus yra virš 20 aukštojo mokslo institucijų, kurios normaliai neatlieka savo darbo, o nuo ekonominės situacijos. Ar dažnas išvažiavęs abiturientas ar jo tėvai kaltina tuo grynai ŠMM? Abejoju. Tad į situaciją reikia žiūrėti manau kompleksiškai, bet, be abejo, ant ŠMM pečių guli nemaža viso to dalis.