Streikas prieš interneto cenzūrą kitaip

716caf

(diena.lt/nuotrauka)

Per pasaulį nuvilnijo “pasaulinis streikas prieš interneto cenzūrą”. Lietuvos tinklaraštininkai taip pat bandė prisijungti prie 13 milijonų streikuojančiųjų armijos. Pipedija pateikia garbingą mūsų “kovotojų” sąrašą. Plojimai jiems ir lenkiu galvą. Esate mūsų pažiba.

Žinote, viskas čia būtų kaip ir gerai, bet perskaičius grumlino mintį “… Pasirodo, Lietuvoje visai nieko sudalyvauta, bent jau tie blog’ai, kurie verti skaitymo, sudalyvavo…”. Darau išvadą, susirinko lietuviškų tinklaraščių “asai” ir parodė mums žiopliems (nemokantiems rašyti) kaip reikia kovoti.

Aš sustosiu prie NePo išsakytos minties “… Kodėl žmonės mato kas vyksta JAV, bet nesugeba pamatyti kas vyskta po jų nosimi? Reikia priežasties streikuoti? Tai kodėl nestreikavai prieš latgos mokesčio įvedima USB?…”. Tikrai, tai kur jūs “verti skaitymo” tinklaraštininkai buvote, kada buvo priimtas šis debilizmu smirdintis įstatymas. Juk mūsų bendruomenę tai ypatingai liečia. Mes kuriame skaitmeninį turinį. Mes naudojamės skaitmeninėmis laikmenomis. Mes esame tas lakmuso popierėlis rodantis kas dedas internete.

Tas pats grumlinas spjaudėsi po šios įstatymo priėmimo. Todėl klausių. Ne gi mūsų bendruomenė negalėjo susivienyti ir parodyti, kad esame jėga, su kuria reikia skaitytis? Kodėl tada niekas neuždarinėjo savo puslapių, netamsino ir nedėjo pranešimų bei banerių su protestais, skelbdami apie bandymus apmokestinti tuščias laikmenas? Norite pasakyti, kad normalu nusipirkus naują USB iškarto dalį atiduoti Mijai, Bunkei, Selui ir t.t., nors tą atmintinę naudosi savo reikmėm, keldamas savo kūrinius (straipsnius, nuotraukas ir pan.).

Mielieji, gal visų pirma susitvarkykime savo kieme, o jau po to kelkime koją už Atlanto …?

You can leave a response, or trackback from your own site.

9 Responses to “Streikas prieš interneto cenzūrą kitaip”

  1. MariukasM says:

    Esi teisus, bet tai, kas gali įvykti už Atlanto yra žymiai rimčiau, nes tai palies visus be išimties, o net tik užatlantės gyventojus.

  2. buržujus says:

    Lygini 4 laipsnio nudegimą su raudonosios skruzdės myžtelėjimu ant rankos :)

    Laikmenų apmokestinimas – tai tik keli centai prie kiekvieno USB. Man pvz šitas įstatymas absoliučiai netrukdė, nes su tokiais kvailais įstatymais visokios Lanvos tik kiša sau koją. Anksčiau ar vėliau toks įstatymas bus pasmerktas, nes talpų dydis auga didžiuliu greičiu, o kiek pamenu apmokestinama už talpą. Manau, kad niekas nesivienijo prieš laikmenų įstatymą todėl, jog jis praktiškai nieko nedaro – tik pabrangina hardą keliais litais ir duoda uždirbti parazitams. Tuo tarpu ką padarytų SOPA/PIPA, manau supranti :)

    Kita priežastis, manau ne ką mažesnė, yra ta, jog lietuviškoji blogosfera nesijaučia esanti didelis organizmas. Mūsų pasiekimas ribotas, įtaka taip pat. Pažiūrėk į šildymo kainų skandalą – blogeriai varo geriau už bet kokią žiniasklaidą ar komisijas, tačiau vis tiek jų pastebimumas yra minimalus. Todėl burtis į judėjimą dėl neypač reikšmingo įstatymo – per daug laiko ir jėgų reikalaujantis dalykas, kuris galimai neatneš jokių pasikeitimų. Lietuviškai blogosferai dar kelis metus reikia stiprinti savo pozicijas visuomenėje, o tada jau galima ir mąstyti apie akcijas atrakcijas.

    P.S.: Nepo papyko, bet realiai nei vieno rimto argumento prieš streiką taip ir nepasakė… :)

  3. Povilas says:

    “Todėl klausių. Ne gi mūsų bendruomenė negalėjo susivienyti ir parodyti, kad esame jėga, su kuria reikia skaitytis? Kodėl tada niekas neuždarinėjo savo puslapių, netamsino ir nedėjo pranešimų bei banerių su protestais, skelbdami apie bandymus apmokestinti tuščias laikmenas?”.

    Taip blogeriai negali susivienyti ir parodyti, kad yra jėga. Valdžia turi rimtenisnių bendruomenių su kuriomis nesiskaito nes nėra laiko. Jūs nesusivienysite, nes nėra lyderio. Jeigu būtų tai būtumet sutelkti, bet matome, kad taip nėra. Aš suprantu, kad savas daržas visada rūpi labiau nei kiti, bet ar pagalvojat, kad Lietuvoje yra daug daugiau debilizmu smirdinčių įstatymų kurie kainuoja daugiau nei kelis centus?

    SOPA kvepia masine cenzūra kuri palies visus ir visur už tai reikėtų prisidėti prie streikuojančių. Nors manau, kad SOPA neturi daug šansų.

  4. altajus says:

    Buržujau ir Povilai – nesiginčiju, SOPA rimtesnis įvykis. Viskas gerai, streikuojam, palaikom. Aš pritariu. Bet noriu pasakyti, kad kai kurie procesai, kurie turėtų būti aktualūs ir mūsų šalies blogeriams, nelabai pritraukia dėmesio. Tai nėra valstybinė tragedija. Tik viskas prasideda nuo mažų dalykų…

  5. buržujus says:

    Iš tiesų aš irgi norėčiau, kad įvairūs atvejai labiau trauktų blogerių dėmesį :) Bet kiekvienam viskas rūpi pagal jo gyvenimiškus reikalus. Kai prieš porą metų buvo PSD skandalas, aš irgi rašiau ir kviečiau visus kažką daryti. Ale, nekas prisijungė, nes dauguma tų problemų neturėjo. O problemos buvo gan didėlės. Tai čia kiekvienam pagal save. SOPA, manau, paliestų praktiškai visus, tai va daug žmonių ir kruta :)

  6. Marijonas says:

    Protingai parašyta. Aš nesuprantu ar Lietuva yra JAV valstija ar kas? Nuo kada JAV įstatymai, tame tarpe planuojami SOPA ir PIPA yra privalomi vykdyti Lietuvoje? Man tai buvo juokinga kai lietuviški blogeriai užtemdė savo blogų turinį. Kažkoks eilinis lietuviškas beždžioniavimas.

  7. buržujus says:

    Marijonai, negi neskaitai nei vieno užsienietiško portalo, nenaudoji Google, Wiki? Jei ne, tuomet SOPA tavęs tikrai nepaliestų.

  8. grumlinas says:

    hmmm… ką čia protingo parašius, jei tas lietuviškas lanvistinis įstatymas iš esmės yra musės pirstelėjimas bendrame pasaulyje vykstančių įvykių, siekiančių įvesti internetų cenzūrą, kontekste. Ir netgi SOPA/PIPA (kurias mažumėlę pastabdė per pasaulį nuvilnijusi akcija) tampa nebe tokia svarbi prieš ACTA, kuri leis be prokuroro/teismo sankcijos kratyti tavo asmeninius daiktus, įsigalėjimą.
    Šiaip po fakto kritikuoti nesudėtinga, ir pats galiu pateikti ne vieną pavyzdį ;)

  9. Marijnas says:

    “Buržujui”: ar Wikipedia platina piratinę medžiagą? Ne. Ar Google platina piratinę medžiagą? Vėlgi ne, Google tik pateikia nuorodą į piratinį turinį, tad jei google būtų priversta išimti nuorodas į piratinį turinį, man tai nebūtų nuostolis. Antra, kiek žinau PIPA, SOPA nuorodų išemimo nereglamentuoja, ir dabar jau buvo procesų kur buvo pareiklauta iš Google suindeksuoto turinio išimti nuorodas į vogtą medžiagą.

Leave a Reply