altajus.net

Buvau rašęs apie skaitomus žurnalus, tačiau šiuo metų jų sąrašas kinta. Vienų tenka atsisakyti, o į jų vietą priimti kitus.

Pirmojo iš sąrašo tenka atsisakyti “ComputerBild”. Didesnę dalį informacijos randu computerbild.lt portale ir kituose tinklaraščiuose, rašančiuose panašiomis temomis. Jei ilgą laiką žurnalas patiko dėl apžvalgų, naujienų, reikalingų nuorodų, tai dabar viso to pasigendu. Nebėra rimtų straipsnių, viskas tiesiogiai siejasi su komercija. Susidaro įspūdis, kad žurnalas tapo kaip maximos kainoraštis, kuriame pilna nereikalingų įrašų ir daug spalvotos reklamos.

Antrasis, neatlaikę “National geographic” ir “GEO” konkurencijos, tai “Iliustruotas mokslas”. Jau anksčiau kalbėjau apie jo perdėm didelį polinkį į mokslo popsą. Dabar tai itin išryškėjo. Pastebėjau ir straipsnių pasikartojimą, kurių rimtesnes apžvalgas galima rasti jau minėtuose dviejuose žurnaluose. Iliustruotas mokslas neranda savo veido, o manęs tas netenkina.

Atkrinta du skaitiniai, bet džiugu, kad jų vietoje atsirado tikrai tinkama kandidatūra – “IQ”. Rimtas ir solidus žurnalas. Kaip geografijos mokytojui man labai patiko ekonomines problemas analizuojantys straipsniai. Dažnai pateikiami statistiniai duomenys, kurie man pravers ir pamokų metu diskutuojant su mokiniais. Be ekonomikos čia randu straipsnių susijusių su švietimu, kultūra ir technologijomis.

Apibendrinus. Apsistoju ties 3-im žurnalais: “National geographic”, “GEO”, “IQ”. Pirmieji du kol kas lieka mano favoritai. “IQ” teks dar pakovoti dėl mano dėmesio. Nepaminėjau “NK” (Naujoji komunikacija). Žymiai solidesnis už “ComputerBuild”. Tačiau kaip suprantu naujas numeris taip ir nepasirodė, klausimas ar iš vis jis išvys dienos šviesą? Tikrai norėčiau paskaitinėti, o gal šalia minėtos trijulės ir jis rastų sau vietą.