(tf2.lt/nuotrauka)
Šiandien žiūrinėjau žurnalą “Iliustruotas mokslas”. Viename straipsnyje buvo kalbama apie tektonines plokštes, jų judėjimą ir sukeliamus padarinius. Iškilo keletas klausimų, todėl prisėdau prie kompiuterio panaršyti po “visagalį” internetą ir susirasti kažkada užmatytą informaciją panašia tema. Į akiratį pakliuvo balsas.lt straipsnis. Perskaičiau ir pasibaisėjau. Pasakysiu taip – rašo “bet kas” ir “bet kaip”. Pikčiausia tai, kad rimta tema pateikta visiškai be jokio atsakomybės. Beatodairiškai panaudota wikipedijos medžiaga, prikelta žemėlapių (kuriuos suprasti, be atskiros jų analizės, gali tikrai ne visi), sąvokos naudojamos su klaidomis.
Ir kuo toliau, tuo dažniau sutinku tokių straipsnių. Nenoriu peikti tinklapio balsas.lt. Tačiau juokinga, kada pateikiamas faktas ir kartu bandoma jį interpretuoti neturint jokios kompetencijos toje srityje. Žinių portalo tikslas – pateikti faktus. Interpretacijas ar analizę reikia palikti tik tos srities specialistams.
Manau, kad šioje situacijoje išryškėja tinklaraščių potencialas. Dažniausiai jie rašomi tų žmonių, kurie supranta apie ką jie rašo ir gali pateikti interpretacijas, kurioms turi žinių ir kompetencijų. Žinoma, tai daro maža dalis blogerių. Didelė dalis blog’ų – neturi jokios išliekamosios vertės. Bet kaip ir minėjau – svarbiausia potencialas.
Posted in 
Manau, kad tikrai daug tokio tipo straipsnių pasitaiko. Dabar ypač išpopuliarėjo toks dalykas, kai parašomas koks nors straipsnis užsienyje, ir tada koks internetinio portalo žurnalistas nori jį perrašyti Lietuviškai, tačiau dažnai pasitaiko labai labai daug klaidų.
Apie vertimus turiu teigiamą nuomonę nes ir pats prieš paskutinį įrašą kūriau naudodamasis national geograhpy puslapiu. Bet bent žinojau apie ką rašau ir mano nuomonė papildo tas naujienas. Deja tenka pritarti tau, kad daugelis vertimų yra automatiški – visiškai nesigaudant toje srityje.