Bandymas atstatydinti švietimo ministrą
Nuomonės 2009/10/22, 20:02(15min.lt/nuotrauka)
Per spaudą nusirito banga straipsnių, skirtų švietimo ministro atstatydinimo procedūrai nušviesti. Pabrėžiama, kad ministras išliko savo poste pritrūkus tik vienam balsui.
Nesuprantu, kam viso šio juokingo proceso reikėjo. Nesu Steponavičiaus gerbėjas ir nesakau, kad jo darbas yra 100 proc. geras. Klaidų padaryta nemažai. Bet pripažinkim, šis švietimo ministras pabandė išjudinti visą sistemą. To nesugebėjo padaryti nė vienas prieš tai buvęs.
Mes pripratome prie neveiklumo. Jei ministras laikas nuo laiko šmėsteli televizijos ekrane, pasirodo renginiuose, pasirašo po vienu kitu įsakymu – tada viskas gerai, jis puikiai atlieka savo darbą ir gali šiltai sėdėti savo poste.
Reforma – tam tikras vyksmas, sukeliantis rezonancinius pasikeitimu sistemoje. Vieni jie skaudūs, kiti nelabai. Norint, kad reforma vystytųsi, reikalingi ryžtingi žmonės – vadovai. Be jų pasikeitimai neįvyks. Klaidos – mūsų gyvenimo palydovės. Iš jų mes mokomės. Nėra neklystančių, tai tiktų ir dabartiniam švietimo ministrui G. Steponavičiui. Pasak prezidentės, šis ministras (vienintelis) sugeba pripažinti klaidas ir jas taisyti.
Pripažinkim, Steponavičius į švietimo ministro postą atėjo ne pačiu lengviausiu metu. Krizė valstybės ekonomikoje, krizė švietime. Ministrui teko priimti sunkius sprendimus – aukštojo mokslo reforma, studento paskolų sistema, naujosios programos ir t.t. Ne viskas pasiteisino, daug nepatenkintų, nusivylusių. Studentai pyksta dėl didelių palūkanų, mokytojai dėl algų mažinimo ir bendrųjų programų atnaujinimo. Tik ar pakeitus ministrą viskas stebuklingai išsispręstu?
Stereotipų ir tradicijų keitimas yra skaudus. Bet – jei nebūtų kaitos, nebūtų ir progreso. Gyventume su senomis problemomis apie kurias nuolat kalbame. Inovatyviems vadovams reikia leisti dirbti, kurti, suklydus padėti.








2009/10/22,9:43 pm
Pažįstu Steponavičių asmeniškai, ir galiu pasakyti, kad bent jau anksčiau, prieš kokius 3-4 metus, tikrai mačiau, kad jis nuoširdžiai stengiasi dėl žmonių gerovės, o ne šiaip mėtėsi skambiomis frazėmis. Manau, kad būtent ŠVIETIMO ministro postas jam nelabai tinka, nes jis šioje srityje ne specialistas. Bet teisingai autorius sako, kad jis bent jau išjudino visą tą katilą. Aišku, dabar kylant mokytojų protesto akcijoms ir kitokiems neramumams, negalima jo kadencijos vertinti teigiamai. Tačiau parodykite man šiuo metu bent vieną Lietuvos politiką, kurio kadencija vertinama teigiamai. Nebent Grybauskaitė? Come on, čia įvaizdžio reikalas. O dėl Gintaro – pažiūrėsime, kas bus toliau.
2009/10/22,10:11 pm
Visiškai sutinku, kad Steponavičiaus vadovaujama švietimo reforma yra progresyvus dalykas. Lietuvoje daug sričių, kurias reikia ne taisyti, gerinti, optimizuoti, bet iš esmės reformuoti, nes šiltai sėdint ir laukiant, kol dalykas susitvarkys savaime, regresuojama į dar gilesnę duobę.
Steponavičius dirba bandydamas sukurti naują geresnę sistemą ir atsakydamas už savo klaidas. Tai milžiniškas kokybinis šuolis Lietuvos politikoje.
2009/10/22,11:06 pm
Vilhelmas Negerovė – neblogas tinklaraštis tavo, gražus dizainas
2009/10/23,10:25 pm
O man Steponavičius patinka. Ir reformos reikėjo… Tiesiog per gerai kažką darančius žmones nori pašalinti. Tik kad su paskolomis susimovė…