(Delfi.lt, Š.Mažeikos nuotrauka)
Kaip ir kiek vienais metais, taip ir šiais, geografijos valstybinis egzaminas sukėlė įvairių nuomonių. Kalbu apie mokinius. Vieniems jis pasirodė sunkus, kitiems įveikiamas. Galima daryti išvadą, egzamino būta vidutinio lygio. Norėjau savo įžvalgas pateikti tuoj pat po egzamino, tačiau pamaniau, jog reikia palaukti, nuraminti aistras, leisti viskam susigulėti. Pasiteisino, dabar žiūriu kitomis akimis ir nemaža dalis užduočių atrodo suprantamos ir logiškos.
Testinė dalis. Nebuvo sunki, didesnioji dalis klausimų tikrai įveikiami. Apie juos kalbėta ir pasiruošimo metu. Galima buvo rasti labai panašių klausimų iš pavyzdinės užduoties. Nežinau ar reikėtų girti, ar peikti sudarytojus už 15 klausimą. Jau labai jis painokas ir daugeliui mokinių buvo nesuprantamas. Kabliukas paslėptas pavaizduotoje schemoje. Atsakymas siejasi su Žemės sukimusi aplink savo ašį. Nors gal tokia užduotis skatina mokinius mastyti kompleksiškiau. Pirmasis įspūdis, pamačius šį klausimą, buvo ne koks. Tačiau kuo dažniau žiūriu į minimą schemą, tuo šis klausimas darosi įdomesnis.
Praktinės užduotys. Tiesa pasakius nepastebėjau labai išskirtinių ir sunkių užduočių. Kaip ir spėjau, įdėti pietryčių ir rytų Azijos regionai. Akcentavau urbanizacijos procesą – neprašoviau. Gailiuosi, kad mokiniams asmeniškai palikau pasižiūrėti Lietuvos gamtinę geografiją. Daugelis saugomas teritorijas taip ir praleido neįsigilinę.
Iš visų užduočių užkliuvo klausimas dėl Havajų salų. Taip, tai žinomos salos, bet ar reikėtų šį objektą akcentuoti valstybiniame egzamine? Susidaro įspūdis, jog Lietuvos geografijos mokykla siekia aprėpti visą pasaulį ir vienodai gilintis į visus objektus. Tuo tarpu man norėtųsi akcentuoti Lietuvą ir Europą. Reikia pagrindinio stuburo, apie kurį suktųsi geografijos egzaminas. Neįmanoma visko sukišti mokiniams į galvas. Tačiau tai tik mano filosofija. Galite jai pritarti arba ją paneigti. Abiem atvejais būsite teisūs.
Apibendrinus. Atidžiau išanalizavus šių metų valstybinį geografijos egzaminą galiu teigti, kad jis nebuvo sunkus. Nemažai klausimų iš bendro išprusimo ir reikalaujantys logiško išmąstymo. Įveikti klausimus ir užduotis tikrai įmanoma, didelių „anomalijų“ asmeniškai nepamačiau.




